Quem PT viu, quem PT vê!

Quem PT viu, quem PT vê!

 

                Considero que a frase acima resume perfeitamente o PT dos dias de hoje, um PT que a tempos atrás agredia a forma de governar do FHC que fazia alianças politicas duvidosas porem necessárias , que batia na tecla da corrupção em todas as eleições e que se dizia de esquerda. Esse PT pelo qual os intelectuais e o povo criaram uma paixão cega, já não é mais o mesmo. O que vejo hoje em dia é um PT oportunista, fazendo alianças com políticos que já foram alvos de suas criticas como Collor, Temer, Sarney e tantos outros que já mostraram não ter caráter nenhum, com o intuito de se manter no poder. Um PT que rouba tanto quanto qualquer outro partido que já esteve no poder e que foge das punições, poderemos ver logo menos Dirceu novamente no planalto. Esse é o PT oportunista de hoje em dia que chegou como de esquerda e que para manter essa fachada utiliza à velha politica populista do Pão e Circo que surgiu no Império Romano.

                O que me deixa mais indignado é ver o Lula que tanto criticou o FHC e o plano real, usufruir dos frutos das sementes plantadas pelo mesmo. O Brasil não estaria onde está se não tivéssemos tido um presidente competente como FHC, que pegou um país desestruturado democraticamente por uma ditadura militar e com uma economia frágil causada pelas más administrações anteriores regidas por corruptos, e conseguiu colocar o país novamente nos trilhos abrindo novamente nossas portas ao investimento estrangeiro. As pessoas se esquecem de que as coisas não ficam boas para um país da noite para o dia, que tudo faz parte de um processo de evolução socioeconômico, o Brasil não estaria onde está se não fosse à estrutura favorável que o FHC criou estrutura essa que o governo Lula deu continuidade.

                Outra grande sacada do Lula é usar o argumento que o Brasil é a bola da vez no cenário mundial, realmente somos a bola da vez, mas isso não é resultado da politica externa do Lula. O mundo passou a ver o país com outros olhos pela mudança de cenário que a crise ambiental trouxe a tona, os interesses dos outros países se baseiam no nosso extenso território que proporciona uma alta produção de alimentos, nas nossas reservas de agua doce e na nossa rica biodiversidade ainda preservada. Se hoje as noites do nosso presidente no exterior são de gala não é por sua postura grã-fina e sim por um jogo de interesses.

                Ao que tudo indicava a corrupção com o PT iria acabar uma vez que o tema corrupção era uma das principais armas usadas pelo mesmo nas eleições disputadas com o FHC, no atual discurso eleitoral o tema corrupção sumiu da pauta do PT. Eu não vi um único candidato falando em transparência, o grande monstro da corrupção continua a existir no país dos impostos. O dinheiro que sai do nosso bolso e que deveria servir ao país continua sustentando a elite politica do país. É como se vivêssemos na Europa de plebeus e nobres, onde o dinheiro da base da pirâmide social servia para sustentar a corte real que se encontrava no topo da pirâmide.

                O discurso eleitoral não deveria ser baseado em promessas de pão e circo para a população, pão esse que está representado pelas bolsas cedidas pelo governo que na minha opinião não passam de uma obrigação de um estado que serve para dar condições da população se desenvolver e o circo representado pelo status do Brasil lá fora, da Copa do Mundo e das Olimpíadas que irão ser realizadas aqui. Este discurso deveria estar baseado em uma promessa de um estado transparente e eficiente, que busque fazer o melhor possível com o dinheiro que nos é tirado, um discurso baseado na ética que a esta esquecida no fundo do armário de muita gente nos tempos atuais.

                Vocês vão me desculpar, mas não vejo no Lula o gênio que todos falam, vejo um oportunista que apoiado em um bom jogo de marketing planejado por grandes publicitários do nosso país como o Duda Mendonça, conseguiu criar na população uma fé cega que as coisas podem ser diferentes. O Lula não é esse deus criado no imaginário da população brasileira, ele é um malandro como qualquer outro politico que usa da ignorância do povo para se manter no poder.

                Antes de votar em qualquer candidato nesse segundo turno reflita um pouco sobre a nossa atual situação politica, com palhaços e jogadores de futebol sendo eleitos, reflita se vale a pena usar a sua única arma para mudar alguma coisa nessa situação para votar na mesmice. Na hora de votar eu uso como critério a confiança que o candidato me passa e eu não vou colocar minha confiança na mão de uma mulher que já se mostrou radical na época da ditadura usando de violência para combater violência, uma mulher oportunista que usou da imagem do Lula durante toda a eleição e que não trás nenhuma experiência nas costas. Prefiro confiar meu voto em um candidato que apesar de não ser nenhum santo, nenhum deus, é um ser humano como qualquer outro que comete erros sim, mas que tem humildade para reconhecer seus limites e que batalha a cada mandato para se superar e fazer um governo melhor para a população. Está na cara que a Dilma é mais uma jogada do Lula para daqui quatros anos voltar ao poder e para não ver a volta do malandro eu voto no Serra.

 

Pedro Junqueira Franco de Castro , 21/10/2010

 

O Direito Ambiental brasileiro age a partir dos princípios da precaução e prevenção. A precaução consiste em agir com cautela quando os ricos de um ato são desconhecidos e a prevenção é agir a fim de se evitar um risco já conhecido pela ciência. E realmente quando a matéria é o meio ambiente esses devem ser os princípios norteadores, afinal ele é formado por conjuntos de ecossistemas muito complexos e ainda longe do entendimento da humanidade. O qye Al Gore tenta fazer em seu documentário é um alerta para a questão ambiental, ele tenta sensibilizar a humanidade através do documentário é um alerta para a questão ambiental, ele tenta sensibilizar a humanidade através do documentário afim de que possamos prevenir e nos precaver para os problemas ambientais que estão sendo ocasionados pelo crescimento da população e consequente crescimento do consumo dos recursos naturais.

O documentário da destaque para a questão do aquecimento global e as mudanças climáticas, esses fenômenos estão relacionados ao aumento da liberação de gases do efeito estuda na atmosfera pela humanidade. É certo que ao longo da existência da terra, existiram períodos onde os níveis desses gases, como o CO2, na atmosfera acumentaram ocasionados pelo aumento da atividade sismica e com isso o clima na terra vem oscilando junto com esse fator. Porém esse argumento não pode ser utilizado como vem sendo por algumas pessoas de pensamento cartesiano para explicar as atuais mudanças climáticas perceptíveis ate pelos mais leigos no assunto. O fato é que a população global nunca esteve tão grande e não da mais para não se considerar o impacto que esra causa no meio. Al Gore usa no documentário gráficos para fazer esse alerta, mostrando o quanto as emissões de CO2 vem crescendo junto com esse aumento demográfico.

Al Gore alerta também para outra questão ambiental que é a perda da biodiversidade ocasionada pelas monoculturas agrícolas, o desmatamento e a seleção de espécies agrícolas. A biodiversidade deve ser tratada como uma riqueza pois é nela que ciências como a farmacêutica, química e genética vão buscar soluções para os principais problemas de saude e fome que a humanidade vem enfrentando. Devemos agir com precaução ao trabalhar com questões como o desmatamento de florestas para o uso pela agricultura afinal não sabemos os riscoc que a perca dessa biodiversidade pode ocasionar ao futuro da humanidade e uma vez desmatata não temos conhecimento para recriar ecossistemas tão complexos como o bioma Amazônico dentre outros.

Porém a questão ambiental vai muito além e deve ser tratada como uma mudança de hábitos e paradigmas da humanidade, o mundo esta fazebo um alerta para que essas mudançãs ocorram. Se olharmos para o passado veremos vários exemplos de populações que se extinguiram por froças de hábitos insustentáveis, a exemplo temos os Vikings que viveram na Groelândia e por manterem hábitos europeus no país gelado foram levados a extinção. Muitos povos seguiram o mesmo caminho ao longo da historia e se não abrirmos mão desses hãbitos insustentáveis a espécie humana pode, em um cenário mais trágico, se extinguir por completo.

O documentário além de receber o Oscar de melhor documentário ainda rendeu o premio Nobel da Paz a Al Gore. Se nos perguntamos o que tem a ver esses problemas ambientais com a paz no mundo chegaremos a conclusão que um futuro não muito distante a população vai ter crescido a tal ponto que junto com a escassez dos recursos naturais poderão ocorrer guerras mundiais por esses recusos. É a teoria da tragédia dos comuns e Al Gore faz o alerta que ou a humnidade se une e passa a gerenciar esses bens comuns de forma racional e equitativa ou será inevitável as guerras por esses bens ou até mesmo o fim dos mesmos.

Agora esta na mão de casa ser humano se sensibilizar ao problema e buscar soluções individuais e coletivas para os problemas ambientais e devemos buscar essas soluções através de um pensamento sistêmico sempre olhando para intereção dos meios abióticos e biótico. Ou passamos a agir de forma racional ou seremos lembrados pelas as próximas espécies que irão nos suceder como seres que não souberam usar sua pricipal característica, que é a intenligência, para a manutenção da própria espécie.

Espaço Inova Ética

Blog dedicado a discussões de temas variados sempre em busca de uma nova ética, baseada na busca de um equilíbrio e um convívio harmonioso para o mundo.